Relatie tussen NAVO en Rusland hersteld

De NAVO en Rusland hebben hun relatie opnieuw opgepakt. De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Ivanov, en zijn ambtsgenoten van de 28 NAVO-lidstaten hebben zaterdag hun goedkeuring gegeven aan de hervatting van politieke en militaire samenwerking.

Voor het eerst sinds het Russiche militaire optreden in Georgië in augustus 2008 was er opnieuw een Raad NAVO-Rusland op ministerieel niveau. Plaats van afspraak was het Griekse eiland Korfoe. De formele relaties tussen de het militaire bondgenootschap en Moskou waren bijna een jaar bevroren.

Volgens de secretaris-generaal van de NAVO, Jaap de Hoop-Schepper,staat de Raad NAVO-Rusland opnieuw op de rails, al gaf hij wel toe dat er inzake Georgië nog ‘fundamentele meningsverschillen’ blijven bestaan.

Rusland wijst Canadese NAVO-medewerkers uit als wraak

Rusland zal de uitwijzing aankondigen van het hoofd en een medewerkster van het informatiebureau van de NAVO in Moskou. Dat heeft een diplomatieke bron verbonden aan het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken gemeld aan het persbureau Interfax. Daarmee neemt Rusland wraak voor de uitwijzing van twee Russische diplomaten door de NAVO.

Het geviseerde hoofd van het informatiebureau is volgens de bron Isabelle François. Zij en de andere beoogde medewerkster zijn allebei geaccrediteerd bij de Canadese ambassade in de Russische hoofdstad.

NAVO verbant twee Russische diplomaten na spionage

De NAVO heeft bevestigd twee Russische diplomaten uit Brussel te hebben verbannen. Zij waren betrokken bij een spionageschandaal omtrent een beambte uit Estland.

De diplomaten worden er in een rapport van beschuldigd voor de geheime dienst te hebben gewerkt. Een van hen is de zoon van de Russische vertegenwoordiger voor de Europese Unie, Vladimir Chizhov.

Rusland bedankt voor deelname aan NAVO-manoeuvres in Georgië

Rusland “zal niet deelnemen” aan de militaire NAVO-oefeningen in Georgië en “ontraadt” andere landen om eraan deel te nemen. Dat heeft maandag de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergej Lavrov, gezegd op een gezamenlijke persconferentie in Moskou met zijn Chinese ambtgenoot. Na de commotie die de aankondiging van de manoeuvres op recent oorlogsgebied veroorzaakte, had de NAVO Rusland uitgenodigd om waarnemers te sturen.

Een NAVO-oefening in absurditeit en waanzinnigheid

Rusland blaast hoog van de toren tegen een voorgenomen NAVO-oefening in Georgië en heeft extra tanks in Zuid-Ossetië en Abhazië gestationeerd. Tegelijk begint vandaag het vooroverleg over een nieuw verdrag over kernwapens.

De presidentiële gezant van Rusland bij de NAVO, Dmitry Rogozin, kon in een ontmoeting met Russische journalisten in Voronezh bijna de woorden niet vinden hoe ongelooflijk kortzichtig in zijn ogen de NAVO is. ,,Ik geloof dat dit een absurditeit en waanzinnigheid is”. Doelwit van de vermaarde diplomatieke houwdegen is de oefening Longbow 09 ,’Handboog 09′ die onder leiding van de NAVO van 6 mei tot 1 juni door in totaal 19 NAVO-lidstaten en partnerstaten als Azerbeidzjan, Armenië en Moldavië in Georgië wordt gehouden. Rogozin heeft als de Russische gezant bij de NAVO alles geprobeerd om dat te voorkomen. ,,Het is een provocatie om zo dicht bij de Russische grens met de sabel te zwaaien”. Toen bleek dat de huidige leiding in het NAVO-hoofdkwartier zijn protesten betrekkelijk stoïcijns naast zich neerlegde, heeft hij naar eigen zeggen zelfs een brief gestuurd aan de nieuw gekozen secretaris-generaal, de Deense premier Rasmussen. Of die de NAVO niet bij zinnen kon brengen en de oefeningen kon afblazen.

Rusland stelt NAVO-Ruslandraad over Kaukasus voor

 

Moskou wil dat er een NAVO-Ruslandraad wordt georganiseerd over de Kaukasus. Dat heeft de Russische ambassadeur bij de NAVO, Dmitri Rogozin, donderdag gezegd. De Russische ambassadeur zegt dat hij het voorstel woensdag aan zijn NAVO-collega’s heeft voorgelegd tijdens een informele bijeenkomst.       “De enige voorwaarde is dat deze vergadering plaatsvindt in het bijzijn van een vertegenwoordiger van de Russische militaire staf”, zei Rogozin. “Zo kunnen wij ons standpunt weergeven over de gebeurtenissen die geleid hebben tot het conflict met Georgië, en zelfs over ons project om militaire basissen te installeren in Zuid-Ossetië en Abchazië.”         

‘Smelten noordpoolijs leidt tot extra taken NAVO’

De dooi aan de Noordpool zal nieuwe zeevaartroutes scheppen en leiden tot rivaliteit tussen grote mogendheden over olie- en gasvoorraden. Daardoor zal de NAVO extra taken krijgen. Dat zei secretaris-generaal van de NAVO en Bilderberger Jaap de Hoop Scheffer donderdag.

“Ik ben de laatste om een militair conflict te verwachten”, zei De Hoop Scheffer op een conferentie van NAVO-commandanten en parlementsleden van NAVO-lidstaten in IJsland. “Maar er komt een militaire aanwezigheid.”

NAVO en Rusland herstellen “relatie” voorzichtig

 

De Russische ambassadeur Dimitri Rogozin.

De NAVO en Rusland gaan de onderlinge diplomatieke betrekkingen voorzichtig weer aanhalen. Dat heeft de NAVO vandaag bekendgemaakt.

Ontdooien
NAVO-woordvoerder James Appathurai zei dat de Russische ambassadeur bij het westerse verbond, Dimitri Rogozin, morgen secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer zal ontmoeten. Het gaat vooralsnog om een informeel treffen, maar het is het eerste gesprek op dat niveau sinds het conflict tussen Rusland en Georgië over de afvallige provincie Zuid-Ossetië in augustus.

“We verwachten niet veel van de ontmoeting van vrijdag, maar het is een stap in de richting van het ontdooien van onze betrekkingen”, zei Igor Semenenko, Russisch diplomaat te Brussel.

Informele gesprekken
Twee weken geleden besloot de NAVO de banden met Moskou langzaam weer aan te halen, te beginnen met informele gesprekken zoals dat van morgen. Zulke gesprekken betekenen niet dat er weer zaken worden gedaan zoals gewoonlijk, benadrukte de NAVO evenwel. Ontmoetingen tussen Russische ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie en hun ambtgenoten uit de NAVO-landen zijn nog niet aan de orde.

Internationale waarnemers
Vandaag beëindigden Rusland en Georgië hun tweede ronde besprekingen in Genève, die waren georganiseerd om de verhoudingen tussen de twee landen te normaliseren. Volgens beide partijen werd er de voorbije twee dagen vooruitgang geboekt, maar er werd geen akkoord gesloten over onbeperkte toegang van een internationale waarnemersmissie tot de separatistische gebieden Abchazië en Zuid-Ossetië. De EU-missie die nu in de gebieden is wordt in haar werk gehinderd door gebrekkige toegang.

Rusland en Georgië spraken de afgelopen dagen ook over het voorkomen van de schermutselingen die hier en daar in het omstreden gebied nog steeds zo nu en dan de kop opsteken.

NAVO wil uitbreiden ondanks Russisch bezwaar

 

De NAVO zal het streven van voormalige communistische landen in het Oostblok om lid te worden van het bondgenootschap blijven steunen, ondanks de oppositie van Rusland.

Secretaris-generaal en Bilderberger De Hoop Scheffer heeft dat gezegd tijdens een bijeenkomst van de parlementaire assemblee van de NAVO in het Spaanse Valencia.

Op dit moment zijn al negen vroegere Oostbloklanden lid van de NAVO. Rusland verzet zich terecht hevig tegen een eventuele toetreding van zijn buurlanden Oekraïne en Georgië.

Sinds de tegenaanval van Rusland in dat laatste land zijn de gesprekken tussen de NAVO en Moskou opgeschort. 

 

Rusland boos over verdrag NAVO en VN

 

Rusland heeft de NAVO en de Verenigde Naties beschuldigd van het ondertekenen van een samenwerkingsverdrag zonder Moskou daarover te informeren. Dat heeft de Russische minister van buitenlandse zaken Sergej Lavrov donderdag gezegd.

Volgens Lavrov hebben de leiders van de NAVO en de VN de overeenkomst in ‘het geheim’ getekend en hebben zij Rusland er geen ontwerp ter goedkeuring van laten zien.

NAVO biedt Balten ‘psychologische steun’

 

Extra veiligheidsgaranties voor Baltische staten omstreden binnen Atlantisch bondgenootschap

Na de oorlog tussen Georgië en Rusland vroegen de Baltische staten om extra garanties voor hun veiligheid. Hun NAVO-bondgenoten zijn het er onderling niet over eens.

Brussel, 8 okt. Plannen maken is het „dagelijks werk” van de NAVO, zei een diplomaat uit een grote lidstaat gisteren in Brussel. Dus was het niets bijzonders dat op het NAVO-hoofdkwartier nu scenario’s worden bedacht om de Baltische lidstaten extra te beschermen voor het geval Rusland die landen zou aanvallen.

De plannen, zei een andere hoge NAVO-functionaris, waren alleen bedoeld als „psychologische steun in de rug” voor Estand, Letland en Litouwen, omdat zij „nogal wat Russen” op hun grondgebied hebben en bang zijn dat Rusland het opeens nodig vindt om die te gaan beschermen – de officiële reden van Rusland in augustus Georgië binnen te vallen, nadat het georgisch leger een genocide uitvoerde op Osseten.

Rogozin jaagt NAVO stuipen op het lijf – en zo moet het zijn !

 

De Russen willen NAVO-secretaris generaal Jaap de Hoop Scheffer voorlopig niet in Moskou ontvangen. Een bezoek dat stond gepland voor 17 oktober, is door de Russische regering afgezegd.

Dat zegt de Russische NAVO-ambassadeur Dmitri Rogozin vandaag in een vraaggesprek met NRC Handelsblad. De woordvoerder van De Hoop Scheffer bevestigt dat de afspraak niet doorgaat omdat Rusland het bezoek nu niet wil.

Volgens Rogozin was de afzegging het gevolg van De Hoop Scheffers weigering om de afgelopen maanden in Brussel met hem te praten over het conflict in Georgië. Rogozin zegt dat hij van zijn regering de opdracht had om belangrijke informatie met de secretaris generaal te delen. Rogozin zou alleen een afspraak kunnen krijgen met De Hoop Scheffers plaatsvervanger. In de gangen van het NAVO-hoofdkwartier in Brussel zou De Hoop Scheffer Rogozin voorbij zijn gelopen alsof de ambassadeur „een kapstok” was. „Als hij niet met mij wil praten, waarom dan wel met mijn president?” Rogozin noemt de afzegging een ‘moeilijke beslissing’. De Bilderberger-club van De Hoop Scheffer is niet opgezet met Rogozin.

De Hoop Scheffers woordvoerder noemt als ‘context’ voor de afzegging de beslissing van de NAVO om voorlopig geen politiek overleg met Rusland te hebben op het niveau van NAVO-ambassadeurs, totdat de Russische troepen zich hebben teruggetrokken en de situatie in Georgië is zoals die was vóór 7 augustus, toen de gevechten uitbraken. „Er is sprake van verkoelde verhoudingen.”

Op het NAVO-hoofdkwartier staat Rogozin bekend om zijn zeer patriottische uitspraken, waarmee hij veel aandacht trekt. De NAVO is niet blij te moeten onderhandelen met een rechtlijnig man, die zijn zijn in zijn hart draagt.

NAVO-bezoek aan Georgië anti-Russisch

 

Het bezoek van de ambassadeurs van de 26 NAVO-lidstaten aan Georgië zal de situatie in de Zuid-Kaukasus verder ontwrichten en de regering in Tbilisi ertoe aanzetten ‘nieuwe roekeloze avonturen’ te ondernemen. Het bezoek is anti-Russisch en een blijk van Koude Oorlog-reflexen. Het Russische ministerie van buitenlandse zaken heeft dit gezegd.

 

 

De secretaris-generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, en de ambassadeurs brachten maandag en dinsdag een bezoek aan Georgië, dat graag tot het bondgenootschap wil toetreden. De Hoop Scheffer zei dat de uitbreiding van de NAVO ondanks de oppositie van Moskou daartegen wordt voortgezet en stelde dat Russische tanks en troepen die ontwikkeling niet tegen kunnen houden. De werkelijkheid is even anders : Rusland is heden in staat  om de zwakke NAVO weg te blazen.

De Hoop Scheffer: uitbreiding NAVO gaat door

“De uitbreiding van de NAVO wordt ondanks Russische oppositie voortgezet en Moskou heeft geen vetomacht met betrekking tot de toetreding van Georgië.” Dat heeft secretaris-generaal van de NAVO en Bilderbeerger Jaap de Hoop Scheffer  in een toespraak op de Staatsuniversiteit in de Georgische hoofdstad Tbilisi gezegd.

De Hoop Scheffer zei op de laatste dag van zijn tweedaagse bezoek dat hij Georgië heeft verzekerd dat de deur van de NAVO nog ‘wijd open’ staat. Ook zei hij Moskou hebben gewaarschuwd dat niemand met militair geweld de banden tussen het bondgenootschap en Georgië kan verbreken. De ontwikkeling van ‘een stabiel onverdeeld Europa’ gaat door, zei De Hoop Scheffer. “Georgië heeft een rechtmatige plaats in dit Europa.”

Bij de ontmanteling van de Sovjet-Unie beloofde diezelfde NAVO aan voormalig president Jeltsin dat ze nooit leden zouden ronselen in Oost-Europa. Dit gebeurde tijdens het nuttigen van enkele glazen vodka. De NAVO toont aan dat het een onbetrouwbare gesprekspartner. De NAVO bevindt zich in slechte papieren : de meeste Navo-legers zijn kwalitatief ondermaats. In een gewapend conflict met Rusland zal dit zeer vlug aan het licht komen. 

Rogozin blijft voorlopig gewoon in Brussel zitten

Met een vrolijk gezicht prees de Russische president Poetin de betrekkingen tussen de NAVO en Rusland. “We hopen dat de permanente dialoog tussen de NAVO en Rusland zal bijdragen aan de oplossing van alle problemen in het belang van de veiligheid.” Met een video onder de tonen van
Dvoraks symphonie De nieuwe wereld werd de loftrompet gestoken over de eerste vijf jaar van innige samenwerking.

Het kan verkeren. Amper een jaar later is van de vriendelijke betrekkingen weinig meer over, staan Rusland en het Westen als kemphanen tegenover elkaar vanwege de crisis in Georgië, is de strijdbijl opgegraven en de samenwerking in de ijskast gezet.

Dat gebeurde eerder, na de door Moskou veroordeelde NAVO-bombardementen op Servië in 1999. Daarna kwam het weer goed. Maar in NAVO-kring is men er dit keer minder gerust op, zeker nu het bondgenootschap ook zélf de relaties heeft opgeschort.

Rusland woest over NAVO-schepen

De spanning tussen het Westen en Rusland neemt nog steeds toe. Rusland is nu boos omdat oorlogsschepen van de NAVO opstomen naar de Zwarte Zee, in de richting van Georgië. De Russen tellen 18 vijandelijke schepen die doelen op grote afstand kunnen beschieten, en die wapens naar Georgië zouden brengen.

De Amerikanen zegt dat de schepen hulpgoederen brengen. Uiteraard liggen er wapens tussen de pakken boter en eieren. Twee hebben de Georgische haven Batumi al aangedaan. De schepen hadden eerst de stad Poti als bestemming, maar Rusland zei dat ze daar niet welkom waren. In de stad zijn Russische troepen gelegerd.

Rusland: We zijn niet bang voor tweede Koude Oorlog

De NAVO vraagt Rusland om de erkenning van de onafhankelijkheidsverklaring van de opstandige Georgische provincies Zuid-Ossetië en Abchazië terug te draaien. Maar Rusland is niet onder de indruk.
De Russische president Dimitri Medvedev zette gisteren zijn handtekening onder een verklaring waarmee Rusland de soevereiniteit van Zuid-Ossetië en Abchazië als onafhankelijke staten officieel erkent. Hij riep andere landen op hetzelfde te doen.

De VS en de EU peinzen daar niet over en blijven kiezen voor Georgië. Nadat eerder de Verenigde Staten en Groot-Brittanië het Russische besluit als ‘onverantwoordelijk’ en ‘provocatief’ hadden veroordeeld, riep ook de machteloze NAVO de Russen vandaag tot de orde.

‘Saakasjvili hoort in cel, liefst een Russische’

Russische NAVO-ambassadeur wil meer respect voor Rusland. ‘Of het is afgelopen met ons partnerschap.’

De relatie tussen Rusland en de NAVO is op een dieptepunt beland. Eerder deze week besloot de NAVO de samenwerking met Moskou op een laag pitje te zetten, zolang Rusland niet al zijn troepen terugtrekt uit Georgië. Maar ook van Rusland hoeft het niet meer. ‘Zolang wij niet met respect worden behandeld, heeft het geen zin om door te gaan met de samenwerking met de NAVO’, zegt Dmitri Rogozin, de Russische ambassadeur bij de NAVO.

Dus vliegt de ambassadeur, die ondanks zijn joviale uitstraling in NAVO-kringen bekendstaat als een superhavik en nationalist, vandaag naar Moskou voor overleg met zijn bazen. Zeker is dat Rusland alle militaire samenwerking met het bondgenootschap onmiddellijk zal staken. ‘We willen geen nieuwe Koude Oorlog. Dat zullen we niet toelaten, maar we zullen de samenwerking met alle belangrijke projecten van de NAVO bevriezen’.

Rusland schort samenwerking NAVO op

Rusland heeft alle militaire samenwerking met de NAVO opgeschort. De maatregel is een reactie op de beslissing van de NAVO om de betrekkingen te bevriezen totdat de Russsische troepen zich hebben teruggetrokken uit Georgië. VS-troepen mogen van de NAVO dan wel in Irak en Afghanistan blijven. De samenwerking bestaat onder meer uit militaire oefeningen en reddingsoperaties op zee. Ook helpt Rusland bij het transport van sommige militaire goederen naar Afghanistan.
“NAVO heeft Moskou harder nodig dan andersom”, zei minister van Buitenlandse Zaken Lavrov eerder vandaag.

De NAVO wil niet meer kwijt dan dat er kennis is genomen van de Russische beslissing.

Rusland bevriest samenwerking met NAVO

Rusland zet tot nader order de militaire samenwerking met de NAVO stop. Het land doet dat uit onvrede met de spoedvergadering van de ministers van Buitenlandse Zaken van de 26 NAVO-lidstaten die in Brussel plaatshad.

Op die vergadering besliste de NAVO, het private leger van de Bilderbergers, om de toon ten aanzien van Rusland te verharden omdat het land haar troepen nog niet uit Georgië had teruggetrokken. De ministers riepen Rusland op dat onmiddellijk te doen in uitvoering van het wapenstilstandsakkoord dat werd ondertekend.De VS-legers mogen dan wel in Irak en Afghanistan blijven …

Volgens de NAVO kunnen de relaties met Rusland niet worden voortgezet alsof er niets aan de hand is. ‘Geen business as usual’, zo zei secretaris-generaal en Bilderberger Jaap de Hoop Scheffer.

‘Reactie NAVO over Georgië onaanvaardbaar’

Rusland moet zijn relatie met de NAVO herzien omdat de reactie van het bondgenootschap op het Russische ingrijpen in Georgië onaanvaardbaar is. Dit zei de Russische gezant bij de NAVO, Dimitri Rogozin, in een maandag in Moskou gepubliceerd vraaggesprek.

Rogozin meent dat uitlatingen afgelopen week van NAVO-chef Jaap de Hoop Scheffer over het ingrijpen ‘onverdraaglijk’ zijn. Hij doelde op de stelling dat de Russen buitensporig geweld hebben gebruikt bij de bescherming van hun burgers in het conflict en dat het Russische optreden veel verder reikt dan zelfverdediging.

Dit zijn ongeloofwaardige aantijgingen, aldus Rogozin. ‘Ze komen ook nog van het hoofd van een organisatie die zelf niet alleen buitensporig geweld heeft toegepast, maar dat bovendien richtte op burgers en burgerdoelen, in het bijzonder in 1999 in Joegoslavië,’ aldus de gezant.

Coca-Cola functionaris gaat imago NAVO (Bilderberg-leger) ‘verbeteren’

De NAVO zit met een imagoprobleem. Nu de Koude Oorlog al lang achter ons ligt en de ‘vijand’ een stuk minder eenduidig is geworden, krijgt de alliantie haar belang en haar missies steeds moeilijker uitgelegd aan de publieke opinie. Een leidinggevende figuur binnen de Coca-Cola Company moet daar vanaf augustus aan verhelpen. Dat berichtte de New York Times.

De NAVO is het private leger van de Bilderbergers en andere internationale bankiers. Dit instrumant zorgt ervoor dat de gehele aardbol binnen afzienbare tijd onder het slavenjuk van de bankiers zal komen te staan.

De Amerikaan Michael Stopford heeft twee jaar over het imago van Coca-Cola gewaakt en gaat nu aan de slag als vice-assistent-secretaris-generaal voor strategische communicatie bij de NAVO. Hij werkte daarvoor bij de Verenigde Naties en het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken en geldt als een specialist in het bouwen aan reputaties.

Rusland dreigt met troepenopbouw bij Litouwen

Het Russische parlement heeft Litouwen woensdag gedreigd met een troepenopbouw aan zijn grenzen als het land onderdak biedt aan het geplande Amerikaanse raketschild.

De Verenigde Staten zeiden een dag eerder dat Litouwen een goed alternatief is om het raketschild te plaatsen als de onderhandelingen met Polen mislukken. De Litouwse premier Gediminas Kirkilas was woensdag in Washington en sprak daar met minister van buitenlandse zaken Condoleezza Rice, maar het was onbekend of het raketschild op de agenda stond.

Rusland is fel gekant tegen het raketschild dat de VS in Tsjechie en Polen wil plaatsen, omdat het schild de dreiging van Russische atoomwapens wegneemt en het land dan straffeloos kan worden aangevallen. Als Litouwen instemt met de plaatsing van het Amerikaanse raketschild, dan zal Rusland meer troepen sturen naar Kaliningrad, een Russische enclave aan de Baltische Zee tussen Polen en Litouwen.

Het parlement veroordeelde ook een nieuwe Litouwse wet, die vertoon van sovjet- en nazi-symbolen verbiedt. De wet is een belediging voor de Russische soldaten die Litouwen ‘bevrijdden’ van het juk van de nazi’s, stelde het parlement. Na de Tweede Wereldoorlog hield de Sovjetunie Litouwen bezet.

Relatie NAVO en Rusland blijft kil

De relatie tussen de NAVO en Rusland blijft koel. Dat bleek tijdens de bijeenkomst van de NAVO-ministers van Defensie met hun Russische collega Anatoli Serdjoekov.

NAVO-secretaris-generaal De Hoop Scheffer sprak na afloop over „serieuze en open discussies, zoals gewoonlijk”. Hij noemde een groot aantal punten waarover het bondgenootschap en Rusland van mening verschillen, zoals de uitbreiding van de NAVO naar het oosten en het mogelijke lidmaatschap van Georgië en Oekraïne. Ook de plannen voor een Amerikaanse raketschild in Oost-Europa blijft Moskou een doorn in het oog.

„Er zijn weinig onderwerpen waarover we elkaar niet diep in de ogen hoeven kijken”, aldus de NAVO-topman. Wel beschreef hij de gesprekken in de NAVO-Russische Raad als „pragmatisch en constructief”.

Ook de Amerikaanse minister van Defensie, Bob Gates, zei dat de Rusland diverse meningsverschillen op tafel hadden gelegd. „Maar iets nieuws zat daar niet tussen.”

Medvedev vindt Navo anachronisme

De Russische president Dmitri Medvedev vindt dat militaire allianties uit de Koude Oorlog hun tijd wel gehad hebben. De opvolger van Vladimir Poetin zei dat op een congres van Russische journalisten.
Medvedev doelt daarmee op de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) en de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE). Ze zijn ‘niet meer in staat om de Europese veiligheid te verzekeren’. Dit is zeer terecht gezegd : de NAVO kan de veiligheid van het eigen volk in de onveilige grootsteden niet garanderen. Integendeel : daar waar de NAVO in actie schiet, stijgt de kans op overlijden enorm. De NAVO beschiet al te graag huizen van … gewonen burgers ! De Afghanen, Irakezen, Serviërs, e.a. kunnen daar van meespreken.

Dit kind in Afghanistan weet waar de NAVO voor staat …

Rusland staat, zoals bekend, terecht zeer wantrouwig tegenover de imperialistische uitbreidingsdrang naar het oosten van de Navo. Bij de implosie van de Sovjetunie had de Navo beloofd, geen landen van het voormalige Warschaupact in de Navo op te nemen. Intussen zijn die zowat allemaal Navo-lid.

Het Westen is één van de grootste woordbrekers ter wereld. Rusland heeft steeds zijn woord gehouden en zich uit Oost-Europa terug getrokken. De Amerikanen lijken wel op de Getuigen van Jehova : eens een voet tussen de deur krijg je ze nog moeilijk buiten. Wanneer gaan de Amerikanen de militaire basis van Mons (Wallonië) opruimen en ophoepelen ? Wanneer gaan de Amerikanen de Echelon afluisterapparatuur in Kester (Vlaanderen, Vlaams-Brabant) inpakken en ophoepelen ? Wanneer gaan Belgische militairen stoppen met het aanvallen van vreemde volkeren in verre landen (die mensen daar hebben ons niets in de weg gelegd) en de Amerikanen OP ONS EIGEN GRONDGEBIED aanvallen een buiten schoppen ? Wanneer zullen Nederlandse en alle andere Europese militairen hun eigen land bevrijden van het schorriemorrie en van de Amerikaanse bezetter ? Rusland en Wit-Rusland zijn de enige twee Europese landen waar de Amerikanen niets te zeggen hebben.

Onder Russische druk is de nieuwste uitbreiding met Oekraine en Georgië voorlopig op de lange baan geschoven.

Sinds 1999 is de Navo afgestapt van haar oorspronkelijk defensief opzet, en eigent ze zich het recht toe, tussen te komen bij (potentiële en andere) conflicten waar ook ter wereld. De NAVO is heden het privé-leger van de internationale bankiers. De bankiers sturen naïeve soldaten – goedkoop kanonnenvlees – naar de gebieden waar een rebel heerst die de bankiers niet goed gezind is.

Medvedev herhaalde dat de NAVO vooral zoekt naar een nieuwe ideologie en een nieuwe bestaansreden, nu het einde van de Koude Oorlog haar de facto overbodig heeft gemaakt. Hij blijft beleefd want hij weet zeer goed dat de NAVO-Bilderbergers al lang een ideologie hebben : wereldmacht voor hen en slavernij voor de anderen. Rusland is het enige land ter wereld dat daar een stokje kan voor steken. Indien Rusland valt, dan valt heel Europa. Dan valt de vrijheid wereldwijd.

Vrije bijdrage : Uitbreiding NAVO richting Rusland is fout

De EU en Rusland zijn gebaat bij stabiele betrekkingen en dus dient Rusland niet getart te worden met een NAVO-lid bij zijn grens, meent Frits Bolkestein.

Door Frits Bolkestein

Op 4 maart 1997 had een debat plaats in de Tweede Kamer over de uitbreiding van de NAVO met Polen, Tsjechië en Hongarije. Dat debat was geprovoceerd door een artikel van mijn hand dat op 8 februari in de Volkskrant had gestaan. De conclusie daarvan was: „Een kosten/baten analyse van de NAVO-uitbreiding is zwaar negatief […] Niet doen.” (Woorden die hier onlangs werden aangehaald door Juurd Eijsvoogel, Opiniepagina 28 maart.)

Destijds bood Rusland een aanblik als had het de Tweede Wereldoorlog verloren. Het Rode Leger lag aan het infuus. Er was geen enkele militaire noodzaak. Waarom dan toch die uitbreiding? Omdat Clinton op zoek naar de ethnic vote in een verkiezingstoespraak te Denver de Polen, Tsjechen en Hongaren die uitbreiding in het vooruitzicht had gesteld. Daarmee was de geest uit de fles. En die is er nog niet in weergekeerd.

De protesten van Rusland tegen die uitbreiding waren niet van de lucht. De toelating van Rusland tot de Raad van Europa als fopspeen heeft niet mogen baten. Op zichzelf was die toelating natuurlijk onverstandig. De Raad van Europa gaat voornamelijk over mensenrechten, niet bepaald Ruslands sterkste punt. Beide ontwikkelingen waren verkeerd: two wrongs don’t make a right.

In het Kamerdebat zei ik dat uitbreiding van de Europese Unie met Polen, Tsjechië en Hongarije een betere manier was om aan de rechtvaardige verlangens naar veiligheid van die staten tegemoet te komen. Dat was de koninklijke weg, meende ik. Maar de meerderheid van de Kamer was dat niet met mij eens.

De geschiedenis herhaalt zich, behalve dat Polen, Hongarije en Tsjechië nu lid zijn van de EU. Het gaat nu om Oekraïne en Georgië. Zij willen lid worden van de NAVO, hoewel men in Kiev daar intern verdeeld over is.

De oorsprong van Rusland lig in de Oekraïne. Dat land gaat de Russen dus ter harte. Verder is ongeveer eenderde van het militaire materieel dat Rusland aanschaft afkomstig van Oekraïense fabrieken. Geen wonder dat Putin onlangs in Boekarest zei: „De aanwezigheid van een sterk militair blok bij onze grenzen zou in Rusland beschouwd worden als een rechtstreekse bedreiging van de veiligheid van ons land.”

Wat is de essentie van de zaak? De Europese Unie en Rusland hebben elkaar nodig. Rusland heeft Europese investeringen en techniek hard nodig want veel van zijn industrie is uitgewoond. Wij daarentegen hebben Russisch aardgas nodig. Nu krijgen wij een kwart van ons gas uit Rusland. Dat aandeel kan niet anders dan stijgen.

Daarnaast hebben wij Rusland nodig ter zake van de ontwapeningsverdragen (één daarvan heeft Moskou al opgezegd), de export van nucleair materiaal, Iran, Bosnië, Kosovo. De complementariteit van onze wederzijdse behoeften maken goede en stabiele betrekkingen wenselijk. Dus wat betreft Oekraïens lidmaatschap van de NAVO: niet doen.

Georgië worstelt met twee dissidente provinciën : Abchasië aan de kust van de Zwarte Zee en Zuid-Ossetië onder aan de Kaukasus. De Russische politiek ten aanzien van die provinciën is er een van ‘managed instablility’. De heetgebakerde president van Georgië Saakashvili heeft de verhouding van zijn land met Rusland op scherp gezet. Art. 5 van het NAVO-verdrag zegt onderlinge bijstand toe in geval van een aanval. Moet de NAVO garant staan voor de veiligheid van Georgië? Ook hier weer: niet doen.

Overigens is Georgië en Oekraïne in Boekarest wel lidmaatschap van de NAVO te enigertijd in het vooruitzicht gesteld. Secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer zei daar: het is een kwestie niet van of maar van wanneer. Zo begint het glijden; reken maar dat de Amerikanen hierop zullen terugkomen.

In Boekarest zei president Bush (volgens J.L. Heldring, Opiniepagina 10 april): „De NAVO is niet meer een statisch bondgenootschap, gefocust op de verdediging van Europa tegen een invasie van sovjettanks. Zij is nu een expeditionaire alliantie, die haar strijdkrachten over de hele wereld uitzendt om voor miljoenen een toekomst van vrijheid en vrede te verzekeren.” Zoals in Irak? Vroeger werd wel gezegd : „Out of area”– dwz het NAVO-verdragsgebied – „or out of business”. Wij zijn nu verwikkeld in een uitzichtloze strijd in Afghanistan. Maar de NAVO mag natuurlijk niet verworden tot een instrument ter uitvoering van de fantasieën van een Amerikaanse president. Hier past een duidelijke afwijzing. Maar die kunnen wij van Jaap de Hoop Scheffer niet verwachten. Vrijwel elke lidstaat van de EU houdt er een eigen Moskou-beleid op na. Niet iedere lidstaat zal een kritische maar zakelijke afstandelijkheid willen betrachten. Toch is die houding de beste.

 

Mr. dr. F. Bolkestein is oud-eurocommissaris en oud-VVD-fractievoorzitter in de Tweede Kamer.

Over de NAVO-top, Russisch weerwerk en onze positie tegenover de gebeurtenissen

(Tekst verschenen op http://nsalternatief.wordpress.com op 10 april 2008)

 

De NAVO-top in Boekarest is afgelopen. Niets werd uit de weg gegaan om Rusland te jennen. Het spektakel vond plaats in een kasteel gebouwd door Ceausescu. De door de internationale bankiers alias Money Masters vermoorde man draait zich om in zijn graf. Nooit had hij gedacht dat de aartsvijand in zijn kasteel zou samenhokken. Het was de grootste top van de NAVO ooit.

Grappig was die foto waar men een sluipschutter van het Amerikaanse leger kon zien die met zijn broek op de enkels stond terwijl Bush uit het vliegtuig stapte. Hij kon zich niet meer inhouden … . Indien Bush op dat ogenblik zou worden aangevallen, dan zou de schutter niet weten met welk “geweer” te schieten.

Minder grappig is het gegeven dat bij het bezoek van Bush aan Oekraine de plaatselijke overheid aan de Amerikaanse sluipschutters toelating gaf om vrij op de Oekrainers te schieten, mocht er ééntje te dicht willen naderen ! Ja, u leest het goed : de Amerikaanse sluipschutters kregen van de Oekrainse overheid carte blanche om op … Oekrainers te schieten en dit op … Oekraiens grondgebied !

Er werd op die top één en ander besloten. Het private leger van de internationale bankiers gaat er nog een paar landen bijnemen : Albanië en Kroatië. Dat Albanië erbij zou komen, stond in de sterren geschreven. Zeker nu dit Albanië zich met de jaren zal omvormen tot een Groot-Albanië. Albanië is een islamitische maffiastaat die zonder hulp van de VS nooit zou geworden zijn wat deze staat nu is. Wie denkt dat de VS onze bondgenoten zijn, is of niet van deze wereld of heeft hard gezopen.

Bilderberger Bush verkondigde al dat voor zijn part heel Oost-Europa bij de NAVO mag komen. (Behalve Rusland.) Om geopolitieke redenen willen zijn bazen heel Europa  in handen hebben. Opdat de Russen geen Europese bondgenoten meer zouden hebben. Een ander voordeel daarbij is dat de NAVO op deze wijze extra kanonnenvlees krijgt. Op de NAVO-slagvelden creperen nu al o.a. Nederlandse soldaten. “Zijn bloed kome over ons !”, riepen de joodse priesters toen ze Christus aan het kruis wilden. (Gewoon een citaat uit de Bijbel. Indien viraal-fascist Jozef De Witte dit citaat niet goed vindt, dan moet hij maar een proces aanspannen tegen de schrijvers van de Bijbel). “Het bloed van de massa kome over ons”, roepen de internationale bankiers onder elkaar. Een duistere vloek. Nu zal er ook Albanees en Kroatisch bloed vloeien voor hun belangen. Het Herrenvolk der bankiers spuwt op wie niet bij de kliek hoort. De massa moet volgens bepaalde documenten, uitgelekt uit de Bilderberg-conferenties, voor twee derde vernietigd worden. “Het zijn onnuttige magen”, zo staat er letterlijk. (Zie boek “De geschiedenis van Bilderberg”, door Daniel Estulin.)

Deze bankiers willen niets minder dan wereldmacht. Om die macht te bekomen – ze zijn er eigenlijk al ! – hebben ze een goed getraind privé-leger nodig.  Op internationaal vlak heerst de NAVO, op lokaal vlak de politie. “De NAVO is er voor UW veiligheid.” Dat al die Amerikaanse en/of NAVO-bassissen steeds op zeer economisch-strategische punten liggen, is puur toeval ? Zo ligt er een zeer  grote Amerikaanse basis in Kosovo “om orde te brengen”. Toevallig zal daar vlak in de buurt binnenkort ook een zeer belangrijke oliepijplijn komen te liggen. 

Ook zijn de Amerikaanse havikken hun troepenmacht aan de grens met Iran aan het opbouwen, en dit op een wijze zoals vlak voor de aanval op Irak. Alles duidt op een lucht- en grondaanval. Deze info komt uit de mond van een officier van Russische militaire veiligheidsdienst. Hij zei dat het Pentagon naar een manier zoekt om Iran tegen minimale kosten op de knieën te krijgen. Hij zei ook dat de Amerikaanse marine in de Perzische Golf voor het eerst sinds de afgelopen vier jaar het niveau bereikt heeft dat het kort voor de invasie in Irak in maart 2003 ook had. 

Kolonel-Generaal Leonid Ivashov, vice president van de Academie van Geopolitieke Wetenschappen, zei dat het Pentagon van plan is om binnenkort een grote aanval uit te voeren op de Iranese infrastructuur. Een nieuwe VS-aanvalsgroep is daarvoor naar de Golf gestuurd.

De USS John Stennis met 3200 manschappen aan boord en ongeveer 80 vliegtuigen, waaronder de F/A-18 Hornet en Superhornet gevechtsbommenwerpers, acht begeleidende schepen en vier atoomonderzeeërs zetten koers naar de Perzische Golf. In de Golf is al een vergelijkbare groep schepen die geleid worden door de USS D. Eisenhower sinds december 2006. Ook brengen de Amerikanen Patriot anti-raket raketten naar deze regio. 

Dat de internationale bankiers opkomen voor hun eigen belangen, daar kan men nog inkomen. Maar dat onze politici ons eigen volk uitverkopen aan die werelddictators, is minder begrijpelijk. Onze politici kennen de plannen. Zeker zij in de Loge samenhokken zoals De Gucht en De Wael. Ze zijn niet alleen. Zij weten dat slavernij het einddoel is. Zij weten dat er een enorme wereldoorlog op komst is. Zij weten dat daardoor het noordelijk halfrond – indien deze oorlog nucleair wordt uitgevochten –  een winter van 10-15 jaar tegemoet gaat. Hoe komt het anders dat heden zoveel mensen met Israëlisch paspoort huizen kopen in Argentinië en andere landen van het Zuidelijk halfrond ?  Waarom reageren onze politici niet ? Heeft men hen beloften gedaan ? Vele vragen, weinig (officiële) antwoorden. 

De omsingeling van het enige land ter wereld dat iets tegen de bankiers kan doen, Rusland, wordt met de dag duidelijker. De bankiers hebben zeer goede geopolitici in dienst. Zelf hebben ze de laatste 60 jaar geopolitiek voor de niet uitverkorenen (zonder ethnische bedoeling ) verdacht gemaakt. De “nazi’s” deden aan geopolitiek. Dus is het slecht, niet politiek correct. Zoals gezegd, zelf deden ze al die jaren wel aan geopolitiek. 

Toch heeft Bush niet helemaal zijn gelijk gehaald. Landen als Griekenland verzetten zich tegen het lidmaatschap van Macedonië. Dit omdat dit land dezelfde naam draagt als een Griekse aangrenzende provincie. De Macedoniërs zullen de Grieken ooit dankbaar zijn voor dit veto. Wie bij de NAVO en de  EU komt, ondertekent onmiddellijk – letterlijk – een afhankelijkheidsverklaring (mensenrechten, multi-cultuur, aangepaste geschiedenisboeken, voorrechten voor het grootkapitaal, enzovoort). Op deze wijze werd Kosovo onafhankelijk van Servië, maar afhankelijk van de internationale bankiers. 

Ook positief was het weerwerk van Frankrijk, Duitsland en Nederland tegen het lidmaatschap van Oekraine en Georgië. Niet omdat ze iets tegen die twee landen hebben. Ze willen … Rusland niet teveel voor het hoofd stoten ! Sarkozy, Merkel en Balkenende zijn pure Atlantisten, pure VS- en Israël-freaks. Merkel is recent nog in Israël gaan kruipen, voor iets waar – op zijn zachts gezegd – de huidige generatie Duitsers niets mee te maken heeft. Sarkozy, wiens ex ooit zei fier te zijn dat zij geen druppel Frans bloed in hun aderen hebben, likt in het Witte Huis de botten van de Logemannen. Maar, er is een maar.  De economische belangen  van de Europese landen liggen minder en minder bij de VS en meer en meer bij Rusland. De energiebehoeften ook. Zij weten dat de NAVO binnenkort een fatale oorlog begint met landen van waar onze olie komt. Met alle gevolgen vandien. Saoudi-Arabië zal zich niet blijven achter de VS scharen. Recent boden zij Rusland openlijk aan om goeie maatjes te worden. Dit gebeurt niet zomaar. 

De economische cijfers zijn op vlak van Europees-Russische handel keihard. Op termijn betekent dit : goed nieuws ! De VS-economie stuikt zowaar in elkaar. De dollar zal nog verder wegzakken. De Russische economie daarentegen  explodeert. Er  is werk in overvloed en er bevindt zich heel veel geld. Moskou is de stad met de meeste miljardairs ter wereld. Hun geld stroomt nu na 8 jaar Poetin meer naar het volk door dan onder Jeltsin (echte naam Isaak Elstman). Indien de Europese landen enkel al naar hun economische belangen kijken, dan moeten ze Rusland als partner nemen. Met de tendens van de laatste NAVO-top  in het achterhoofd, kan men nu al voorspellen dat de Europese landen – om economische redenen – meer en meer naar Rusland zullen opkijken. “Eigen bankrekening eerst”, zullen ze zeggen. Ze zullen vriendelijk handjes schudden met de VS, een paar zielige soldaatjes opofferen in één of ander Afghanistan. Maar het zal daar bij blijven. Jammer voor de families en vrienden van het Europese offervlees. 

Tijdens de NAVO-top was Poetin op momenten emotioneel. Hij vertrouwt de NAVO voor geen haar. Terecht. Hij schreeuwde naar Bush : “Kan jij verstaan, Georges, dat Oekraine zelfs geen land is !”(Oekraine pikte bij de onafhankelijkheid het Russische oosterse deel mee.) 

Als een journalist het NAVO-argument aanhaalt dat de uitbreiding van het bondgenootschap alleen maar tot democratisering en stabiliteit bijdraagt, haalt de Russische president zijn schouders op. “Dat is een rare redenering”, smaalt hij. “Als je bij de NAVO komt, dan word je democratisch. Maar er zijn zoveel landen die niet bij de NAVO zitten, zijn die dan allemaal niet democratisch? Wordt Oekraïne pas democratisch als het bij de NAVO komt? Dat is toch flauwekul! De NAVO is geen democratiseringsmachine!” Integendeel, zouden we zeggen. Waar de NAVO komt, is de (verborgen) dictatuur aan de macht.

Nog Poetin : ,,De Sovjet-Unie en het Warschaupact bestaan niet meer. Tegen wie is de NAVO nu dus eigenlijk gericht?’’

En in dit verband: “Het Rijk van het Kwaad, zoals Reagan de Sovjet-Unie ooit noemde, bestaat niet meer. Het is dan nog de vraag wie hier het Rijk van het Kwaad is … .“

Tegelijkertijd liet hij zich ontvallen dat Rusland ,,goddank geen lid wil worden van de NAVO. Rusland kan zich niet neerleggen bij de pretenties van de NAVO om een mondiale rol te spelen”.

Poetin herinnert eraan dat Moskou zich aan zijn ‘postkoloniale’ verplichtingen heeft gehouden en al zijn bases in Oost-Europa, Vietnam en op Cuba heeft weggehaald. “Maar de Verenigde Staten hebben nu bases in Bulgarije en Roemenië en denken over Tsjechië en Polen. Laten we er geen doekjes om winden. Meteen nadat de Baltische landen bij de NAVO kwamen, zagen we NAVO-toestellen langs onze grenzen vliegen.”

Aan de Vlaams-nationalisten (en anderen) die vandaag Rusland nog steeds als bedreiging zien : de Russen hebben nooit West-Europa bezet. De Amerikanen wel. De Russen hebben nooit onze cultuur vernietigd, de Amerikanen wel. De Russen hebben nooit atoomwapens ingezet. De Amerikanen wel. 

De enige manier die de internationale bankiers nog rest om Europa van Rusland weg te houden, is een wereldoorlog. Wereldoorlog III. Die komt er uitgezonderd een mirakel dan ook. Op de Nederlandse radio hoorde ik een (geo)politieker waarvan de naam me ontsnapt. Hij zei dat Bush – die toch niet meer kan herkozen worden – langs de grote deur wil buitenstappen. “Wat hij tijdens zijn laatste termijn als laatste actie zal doen, is het beginnen van een oorlog tegen Iran”, zei hij. Wanneer die oorlog zal eindigen, weet niemand. De VS rekenen op een korte Blitzkrieg. Dachten ze in Irak ook te doen. Russische economische kranten schreven reeds dat een vat olie bij een aanval op Iran zeker 200 dollar zal kosten. Een oorlog tussen het “christelijke” pro-zionistische Westen en het islamitsch-nationalistische Midden-Oosten verdeelt de wereld in twee kampen. 

Denk goed na wie de ware vijand is. Denk goed na wie aan de oorzaak zal liggen van komende terreuraanslagen, onschuldige Europese doden, hongersnood, etnische onlusten, enzovoort. De opgesomde fenomen, waarvan er zich nu al een paar voordoen maar die zullen verergeren, zijn maar gevolgen. Gevolgen van de doelbewuste wereldpolitiek van de internationale bankiers. 

Nationaal-revolutionairen zijn tegen oorlog. Indien er toch oorlog komt, dan zijn hun ogen geopend en heulen ze niet mee met de Atlantische wolven in de politieke modderpoel en het mediaspel. Nationaal-revolutionairen komen op voor het eigen volk (eerst). Daarom respecteren ze dat andere volkeren, overal ter wereld, eveneens deze keuze maken. Wij beschouwen ons niet beter of niet slechter dan andere volkeren. We beschouwen ons wel als anders. We hebben een eigen ontwikkeling. We hebben niet de ambitie om de hele wereld “Westerse” waarden op te leggen. We vallen geen godsdiensten aan omdat een bepaalde godsdienst bij ons door het grootkapitaal massaal werd en wordt binnengebracht. We vallen geen godsdiensten aan omdat het probleem daar niet ligt. We vallen diegenen aan die aan de oorzaak liggen van de problemen en hun collaborateurs, ook al zijn het “nationalisten”. Wie religies aanvalt, speelt het spel van het groot-kapitaal. De uitgever van de Deense krant die de cartoons uitgaf, heeft banden met de Loge. Sommige imams die gek doen, hebben (onrechtstreeks) de steun van … Israël en de VS-lobbies. Laat u niet vangen. Open uw ogen voor het internationale grootkapitaal ze sluit. We zijn tegen racisme, omdat we als Vlaming heel goed weten wat racisme betekent. In deze onstaat België zijn we steeds tweederangsburgers. Niet door de schuld van de Walen, maar door het verraad gepleegd door onze eigen Vlaamse politici. 

Wij willen geen Iranezen of Afghanen in hun land gaan onderdrukken omdat we beter zouden zijn. Wij wensen ons niet te gedragen zoals het Israëlisch leger in Palestina. Integendeel, wij verwerpen deze aanpak. Wij willen andere volkeren niet onderdrukken net zoals we niet willen dat andere volkeren ons in ons land onderdrukken. “0 % racisme, 100% identiteit !”  Twee aparte ideeën die wij in Vlaanderen verenigen. 

Deze man is ook slachtoffer van de “American Way of Life”

 

We hebben even weinig  gemeen met “extreem-rechtse” nationalisten die kwijlend aan de slippen van de VS en Israël hangen, als  met “extreem-linkse” internationalisten, die ook aan de slippen van het grootkapitaal hangen, wat het geval is met internationalisten die goedkope slaven willen importeren om onze lonen laag te houden.  De slogans “eigen volk eerst” en “doe de rijken de krisis betalen” zijn verenigbaar. WIJ verenigen die slogans ! Enkel wij ! 

 

Ja, we zijn voor een Europa der volkeren. Ja, we zijn voor een groot(s) Europa, van Gibraltar tot Vladivostok ! Ja, we zijn voor Vlaanderen ! Ja, we zijn voor een Vlaanderen en een Europa dat op eigen benen staat, geregeerd wordt door eigen mensen en waar woekeraars, maffiosi,“kindervrienden” met of zonder strik, oplichters en andere criminelen in de gevangenis zitten en niet in de regering. Wat Rusland deed met oplichter Kodorchovsky – een “Russische” oligarch die nu in de gevangenis sokken breidt – dat is ons voorbeeld. 

Wij zijn voor een andere samenleving dan diegene die we nu hebben. We zijn voor een samenleving waar de mensen gelukkig zijn. Niet voor een maatschappij die men de “Welvaartstaat” noemt … met een onnoemelijk aantal zelfmoorden. We zijn voor een samenleving waar de ordediensten niet geschapen werden om eigen volk te onderdrukken, af te ranselen, waar de ordediensten niet dienen om brave nationalisten van het bed te lichten, het huis ondersteboven te keren en vervolgens te laten veroordelen door maconnieke rechters. We zijn voor een samenleving waar de ordediensten en rechters het volk BESCHERMEN en niet terroriseren. De grootste binnenlandse vijanden van het eigen volk zijn de ordediensten en de rechters. 

In het hele Vlaamse politieke spectrum zijn we uniek. Dit omdat we in Vlaanderen uniek zijn in het analyseren van de situatie en in Vlaanderen uniek zijn in het bieden van oplossingen. 

 

NATO DELENDA !

Voor een sterk en vrij Vlaanderen !

Voor een groot(s) Europa, van Gibraltar tot Vladivostok !

 

Kris Roman

Coordinator NSA

Woordvoerder Euro-Rus

http://www.eurorus.org

 

Poetin toont NAVO fluwelen vuist

Komt Vladimir Poetin of komt hij niet? In de bomvolle Rosetti-zaal van het enorme parlementspaleis in Boekarest gonst het van de geruchten. De Russische president heeft zijn persconferentie afgezegd omdat hij geïrriteerd is over zijn behandeling op de NAVO-top. Een Russische journalist oppert verontwaardigd dat de NAVO Poetins laatste optreden voor de wereldpers wil verpesten.

NAVO-chef en Bilderberger Jaap de Hoop Scheffer rapporteert dat de leiders een ‘constructief’ gesprek met Poetin gehad hebben. ‘We waren het niet over alles eens, maar het is verkeerd om te spreken van een confrontatie.’

Ook minister Verhagen, pro-Amerika, meldt dat er ‘geen oorlogstaal’ gebezigd is. Hij wijst erop dat Rusland de NAVO juist tegemoet is gekomen, met de belofte dat de doorvoer voor niet-militair materieel voor de troepen in Afghanistan via Rusland vergemakkelijkt zal worden.

Maar volgens diplomaten waren er toch harde woorden gevallen tijdens de bijeenkomst van de NAVO-Rusland Raad (NRC), vooral over de plannen voor aansluiting bij het Amerikaanse raketschild. Ook de garantie van de NAVO-leiders dat de voormalige Sovjetrepublieken Oekraïne en Georgië op den duur lid mogen worden van het bondgenootschap, zat Rusland dwars.

Als Poetin ondanks alle geruchten toch in de perszaal verschijnt, gaat er een applaus op onder het Russische contingent. Op vriendelijke toon zet de onverstoorbare president meteen de aanval in tegen de NAVO. ‘De uitbreiding van de NAVO en de crisis rond het raketschild dragen niet bij tot vertrouwen en voorspelbare relaties’, zegt Poetin kalm.

‘Men vertelt ons dat de uitbreiding geen bedreiging voor ons vormt. Maar internationale veiligheid kan niet worden gebaseerd op beloften.’

De Russische president haalt er zelfs de 19de-eeuwse Duitse kanselier Bismarck bij. ‘Bismarck zei al dat capaciteiten op dit terrein belangrijker zijn dan intenties.’

Poetin, die volgende maand het presidentschap overdraagt aan Dmitri Medvedev, herinnert eraan dat Moskou zich aan zijn ‘postkoloniale’ verplichtingen heeft gehouden en al zijn bases in Oost-Europa, Vietnam en op Cuba heeft weggehaald. ‘Maar de Verenigde Staten hebben nu bases in Bulgarije en Roemenië en denken over Tsjechië en Polen. Laten we er geen doekjes om winden. Meteen nadat de Baltische landen bij de NAVO kwamen, zagen we NAVO-toestellen langs onze grenzen vliegen.’

Als een journalist het NAVO-argument aanhaalt dat de uitbreiding van het bondgenootschap alleen maar tot democratisering en stabiliteit bijdraagt, haalt de Russische president zijn schouders op. ‘Dat is een rare redenering’, smaalt hij. ‘Als je bij de NAVO komt, dan word je democratisch. Maar er zijn zoveel landen die niet bij de NAVO zitten, zijn die dan allemaal niet democratisch? Wordt Oekraïne pas democratisch als het bij de NAVO komt? Dat is toch flauwekul! De NAVO is geen democratiseringsmachine!’

Hij herinnert er fijntjes aan dat ‘honderdduizenden’ mensen in Letland – voornamelijk etnische Russen – nog steeds geen Lets paspoort hebben en daar als vreemdelingen worden behandeld. ‘De toetreding van Letland tot de NAVO heeft voor al die mensen niets veranderd!’

Maar de vertrekkende president laat zijn afscheidssalvo’s vergezeld gaan van een verzoenende toon. Er komt geen nieuwe Koude Oorlog, verzekert hij. ‘Dat is in niemands belang. We hebben geen ideologisch conflict. De grootmachten, de VS, de EU en Rusland hebben er geen behoefte aan terug te keren naar het verleden.’

President George Bush, voor wie dit ook de laatste NAVO-top was, klonk ietwat weemoedig op de bijeenkomst. ‘We zijn oude vechtjassen en nu gaan we allebei het veld ruimen’, mijmerde hij tegenover zijn collega’s. Maar Poetin zegt alleen maar opgelucht te zijn dat hij de ‘last’ kan overdragen aan zijn opvolger. ‘De lang verwachte vrijheid!’, verzucht hij. Maar hij vertelt er niet bij dat de wereld hem waarschijnlijk als premier zal zien terugkeren.

Poetin: Westen komt beloften niet na, Rusland wel

 

De NAVO denkt ten onrechte dat het Rusland niet nodig heeft. Het Westen komt niet al zijn beloften na, maar Rusland daarentegen heeft tot nu toe wel zijn plicht gedaan. Dat zei Poetin vandaag op een persconferentie aan het slot van de NAVO-top in Boekarest.

De aanwezigheid van bases en militairen van de NAVO aan de Russische grens, die volgens hem het gevolg is van deze onevenwichtigheid, bestempelde hij als een ,,rechtstreekse bedreiging van de veiligheid van Rusland”.

Maar dat leidt niet tot nieuwe ,,ideologische tegenstellingen”, aldus Poetin vandaag op de persconferentie. ,,We moeten niet gaan pingpongen met de schuld. Op de hoofdlijnen zijn er geen meningsverschillen”.

Antiraketschild

Deelname aan het Amerikaanse antiraketschild, waarmee de NAVO gisteren ook unaniem heeft ingestemd, is volgens de Russische president daarom niet uitgesloten. Voorwaarde is wel dat de ,,architectuur” van het antiraketschild gezamenlijk wordt gebouwd, dat alle landen ,,gelijkwaardige en democratische toegang” krijgen en dat er overeenstemming is over de vraag welke raketten vijandelijk zijn en welke niet.

Het commando over dit schild zal volgens Poetin in twee plaatsen moeten worden gevoerd: Brussel en Moskou. ,,Ik weet niet wat hieraan slecht is”, aldus Poetin. Zondag zal hij in een bilateraal beraad met zijn ambtgenoot Bush in de badplaats Sotsji aan de Zwarte Zee deze voorwaarden nader bespreken. De kans dat de Amerikanen hierop ingaan, is overigens zeer klein.

Emotioneel

In een bij vlagen emotionele toonzetting heeft president Poetin in Boekarest, op zijn vermoedelijk laatste optreden in het buitenland als president, uiteengezet waarom Rusland zich door het Westen onbegrepen voelt. Sinds het einde van de Koude Oorlog en de ontmanteling van de Sovjet-Unie heeft Rusland zijn ,,postkoloniale verplichtingen voldaan”. Rusland heeft bases ontmanteld en militairen teruggetrokken uit voormalige satellietstaten als Vietnam, Cuba, Roemenië, Bulgarije, Polen en Tsjechië en ook uit de ex-sovjetrepublieken Georgië, Moldavië, Estland, Letland en Litouwen.

Omgekeerd is daarvan geen sprake. Vooral de weigering van de drie Baltische NAVO-landen om het aangepaste verdrag over conventionele strijdkrachten in Europa (CFE) te tekenen, is ,,flauwekul” en wekt ,,ergernis” in Moskou. En ,,wij zijn ook niet uit het ABM-verdrag (over lange afstandraketten) gestapt’’, voegde Poetin toe. Die feiten vereisen dus ,,permanente analyse en reactie” van Rusland.

Geen wereldorde zonder Rusland

Volgens de scheidende president is er zonder Rusland geen wereldorde denkbaar. Op alle cruciale beleidsterreinen (proliferatie van nucleaire en andere massavernietingswapens, stabilisering en wederopbouw Afghanistan, bestrijding terrorisme) kan er ,,niets of amper iets” worden bereikt als Rusland wordt gepasseerd.

Uitbreiding van de NAVO lost volgens Poetin ook geen problemen op. Hij noemde de stelling dat de NAVO bevorderlijk is voor stabiele democratieën een ,,rare these”. ,,Dat zou betekenen dat alle niet-leden ook niet democratisch zijn. Gisteren is Oekraïne niet uitgenodigd. Dus vandaag is Oekraïne niet democratisch meer? Wat is dat voor flauwekul. En kijk naar de Baltische landen waar de burgerrechten van honderdduizenden burgers (Russisch sprekende minderheden, red) niet zijn gegarandeerd. De NAVO doet niets voor die honderdduizenden”, aldus Poetin. ,,De Sovjet-Unie en het Warschaupact bestaan niet meer. Tegen wie is de NAVO nu dus eigenlijk gericht?’’

Tegelijkertijd liet hij zich ontvallen dat Rusland ,,goddank” geen lid wil worden van de NAVO. Hoewel het Atlantisch bondgenootschap een ,,primaire partner” blijft voor ,,politieke dialoog en praktische samenwerking”, kan Rusland zich niet neerleggen bij de ,,pretenties van de NAVO om een mondiale rol” te spelen.

Aan de vooravond van zijn komst naar Roemenië werd rekening gehouden met een geharnaste toespraak, zoals hij ruim een jaar geleden ook hield bij de jaarlijkse veiligheidsconferentie in München. De Russische president verweet daar de Verenigde Staten uit te zijn op een nieuwe Koude Oorlog. Die prognose wuifde Poetin in Boekarest weg als ,,een religieuze verschrikking”. Volgens hem leende het platform van de NAVO-top zich niet voor harde taal. ,,In München werd van mij een open en polemische stijl verwacht. Hier kon ik bepaalde grenzen natuurlijk niet overschrijden”, zei Poetin.

 

Tegenstelling oost-west domineert NAVO-top

Reformatorisch dagblad

http://www.refdag.nl

De grote NAVO-top van de afgelopen week werd gedomineerd door de oude tegenstelling tussen Oost en West. De spanning met Rusland hing steeds als een schaduw over de besprekingen. Maar het verlamde de wereldregeringafgevaardigden totaal niet. Er werd juist een hele reeks besluiten genomen.

De keuze voor het gebouw voor de top was eigenlijk al een opzettelijke provocatie. De Roemeense autoriteiten kozen hiervoor het parlementaire paleis, in de jaren tachtig gebouwd in opdracht van de toenmalige leider Ceausescu. (Onder zijn bewind hadden de Roemenen het beter dan nu.) Het moest de kracht van de natie en het communistisch systeem uitstralen. Het was zeker niet Ceausescu’s bedoeling dat de vijandige NAVO hier zijn grootste topontmoeting zou houden.

Vooraf was al duidelijk dat er vanuit Rusland een koude wind zou waaien. NAVO-chef en Bilderberger Jaap de Hoop Scheffer gaf eind vorige week een interview aan de Financial Times, waarin hij de Russische president Poetin opriep geen „onbehulpzame retoriek” te gebruiken. Met de Engelse uitdrukking ”unhelpful rhetoric” geeft de Nederlandse diplomaat aan dat mensen hun toon moeten matigen. Zoiets zeg je niet als je daar geen reden voor hebt.

Je kunt niet anders zeggen dat Poetin zich daaraan heeft gehouden. Al jaren maakt hij duidelijk dat hij de gestadige uitbreiding van de NAVO naar het oosten bedreigend vindt. Een paar dagen voor het interview met wereldregeringvazal De Hoop Scheffer publiceerde de Financial Times ook een gesprek met de gekozen president van Rusland Medvedev. Die noemde toelating van Oekraïne en Georgië tot de wachtkamer van de NAVO een „bedreiging voor de Europese veiligheid”. Sindsdien is er echter geen heftige taal uit Moskou meer vernomen.

President Poetin -die voor de NAVO-Russische Raad naar Boekarest kwam- gaf wel een langdurige persconferentie, waarin hij onder meer het bestaan van de NAVO terecht ter discussie stelde. „Rusland heeft zijn troepen uit alle Oost-Europese landen teruggetrokken, maar inmiddels zijn er Amerikaanse bases in Roemenië en patrouilleren er NAVO-gevechtsvliegtuigen langs onze grens”, aldus een emotionele president. „De NAVO werd gevormd in reactie op het ”rijk van het kwaad”, namelijk de Sovjet-Unie. Het staat nog te bezien wie er toen gelijk had, maar het Warschaupact en het Oostblok bestaan niet meer. Dus tegen wie keert de NAVO zich nu?”

Toch „erkent” Rusland het bestaan van de NAVO „als een realiteit en daarom willen we de praktische samenwerking verder uitbouwen.” Rusland kan bij veel zaken, zoals de opbouw van Afghanistan, een „constructieve bijdrage” bieden. „Bovendien bestaan er geen ideologische scheidslijnen meer in Europa.”

Poetin was „tevreden” dat de twee voormalige Sovjetlanden voorlopig niet zijn toegelaten tot het voorportaal van de NAVO. Volgens critici komt dit neer op een Russisch veto in het bondgenootschap. Het besluit zelf laat echter zien dat dit niet zo is. In de verklaring van de 26 lidstaten staat zwart op wit dat Oekraïne en Georgië op termijn lid „zullen” worden. Het wordt zelfs aan de ministers van Buitenlandse Zaken overgelaten om te besluiten wanneer ze de wachtkamer mogen binnentreden. Dat is beslist niet de lijn die het Kremlin wenste.

De Nederlandse premier Balkenende en eveens vazal van de VS sprak achteraf van de „top van de constructieve dialoog”. Poetin gebruikte iets beeldrijker taal: „Het was geen pingpong van verwijten.” Op de meeste NAVO-toppen hoeven regeringsleiders alleen maar voorgekauwde stukken af te stempelen. Maar in Boekarest was werkelijk debat nodig om besluiten te nemen. Dat dit allemaal lukte -en ook nog eens zonder grote vertraging- bewijst dat de lidstaten daadwerkelijk met elkaar in gesprek gingen.

De woorden van president Poetin: „Het is beter te praten dan te schieten.”

NAVO-spelletjes

Paul Geudens in de Gazet van Antwerpen op 4 april 2008

http://gva.typepad.com/standpunt/2008/04/navo-spelletjes.html

Wij dachten dat België wereldkampioen was in het maken van ingewikkelde, onleesbare compromissen. Maar we hebben serieuze concurrentie. Bij de NAVO kunnen ze er ook iets van. Dat blijkt nogmaals op de top van de regeringsleiders in de Roemeense hoofdstad Boekarest.

Neem nu het geval Macedonië. Van de 26 NAVO-lidstaten willen er 25 die ex-Joegoeslavische republiek erbij. Behalve Griekenland. Dat land doet moeilijk over de naam. Macedonië is namelijk ook een provincie van Griekenland. Daar moet dus eerst een oplossing voor gevonden worden. 

Dagen heeft men daarover gepalaverd. Uiteindelijk werd vastgesteld “dat Macedonië kan toetreden op voorwaarde dat een vergelijk wordt gevonden over de naam”. Na ampel beraad werden ook tegen die formulering linguïstische bezwaren aangetekend. En nu luidt het dat “Skopje nog geen lid kan worden wegens het geschil met Griekenland. Zodra echter een compromis wordt gevonden, kan het wél.” Het benieuwt mij echt te weten hoeveel diplomaten hun nachtrust hebben opgeofferd voor die tekstverandering, voor zover het er een is trouwens.

Misschien word ik wel te cynisch voor deze stiel. Ik geloof er bijvoorbeeld geen jota van dat die andere fundamentele discussie, namelijk of Oekraïne en Georgië lid mogen worden van de Atlantische club, ook maar iéts te maken heeft met het wezen van de NAVO zelf. Of die twee landen er nu bij zijn of niet, dat maakt voor die internationale instelling weinig of niets uit. Voor die landen trouwens ook niet bijster veel.

Waar gaat het dan wél over? Over de voortzetting van de koude oorlog tussen de Verenigde Staten en Rusland. Na de val van het communisme heeft Rusland zijn invloedssfeer gestadig zien afnemen. Landen als Polen, Tsjechië en Hongarije zijn onvoorwaardelijk overgelopen naar de andere kant. Het zijn de trouwste bondgenoten van Amerika geworden. Getuige het raketschild dat president Bush daar mag onderbrengen. In twee landen die vroeger bij het Warschaupact waren! Zoals ook Roemenië trouwens, nu gastland voor de NAVO-top. Wie had het twintig jaar geleden kunnen bedenken?

Rusland, toen nog min of meer de evenknie van de VS, ziet dat met lede ogen aan. Het wil de afvalligheid stoppen. Temeer omdat in die landen – zeker in Oekraïne en Georgië – nog veel Russen wonen. Amerika van zijn kant zoekt in Europa nieuwe bondgenoten. Frankrijk, Duitsland en ook België zijn immers niet meer de trouwe schoothondjes van weleer. Het heeft dat ondervonden met de Irak-oorlogen.

De twee grootmachten hebben de NAVO uitgekozen als slagveld voor hun onderlinge machtsspelletjes. Bush wil iedereen binnenpakken die zin heeft. Hoe oostelijker gelegen, hoe liever hij het heeft. Hetgeen Poetin op de zenuwen werkt en doet dreigen met een erkenning van Abchazië en Zuid-Ossetië, toevallig twee opstandige republieken die zich willen afscheuren van Georgië, toevallig een kandidaat voor de NAVO.

Ik kan mij meer en meer vinden in de woorden van premier Yves Leterme: “Ik ga met enige tegenzin naar Boekarest.”

De heren Bush, Brown, Poetin en andere Sarkozy’s zouden die twee dagen beter volledig gebruikt hebben voor zaken die er echt toe doen, zoals de uitzichtloze oorlog in Afghanistan en de erbarmelijke levensomstandigheden van de mensen die daar wonen.

NAVO-top in Boekarest: de VS dicteert, de NAVO knikt en neemt akte

Euro-Rus : we zijn het niet steeds eens met deze beweging,  maar deze tekst mag er zijn.

http://www.vredesactie.be

 

Bush haalt in Boekarest zijn slag thuis, ondanks tegenpruttelen van de Europese bondgenoten. Oekraïne en Georgië krijgen uitzicht op lidmaatschap. De NAVO buigt voor de Amerikaanse voldongen feiten-politiek en slikt het rakettenschild. De militaire bezettingspolitiek in Afghanistan wordt verder gezet, in ruil voor cosmetische ingrepen beloven de Europese landen om verder troepen te leveren. De NAVO volgt hiermee de door de VS uitgetekende weg.

 

Europa gaat mee in een uitzichtloze bezetting in Afghanistan, in het ondermijnen van de relaties met Rusland en in het ondermijnen van het Non-Proliferatieverdrag.

 

Rakettenschild

De NAVO buigt voor de Amerikaanse voldongen feiten-politiek en slikt het rakettenschild. Op de top in Riga hielden de Europese landen de boot af en werd met een nieuwe studie de beslissing op de lange baan geschoven. De VS zette vervolgens druk op de ketel door bilateraal met Tsjechië en Polen over de plaatsing van missile defense-installaties te gaan onderhandelen. Resultaat: de Europese landen trekken hun verzet in.
De slotverklaring stelt “We therefore recognise the substantial contribution to the protection of Allies from long range ballistic missiles to be provided by the planned deployment of European based United States missile defence assets”. Eerste minister Leterme noemde missile defense nog als één van zijn prioriteiten in Boekarest. De Belgische diplomatie mag zich blij maken over het woordje ‘recognise’ dat in plaats kwam van ‘welcome’ in de ontwerpverklaring. De enige discussie is nog hoe het Amerikaanse systeem aan te vullen met een NAVO-systeem om het hele grondgebied te dekken. Deze aanvulling zal al gauw 7,5 à 10 miljard euro kosten, in de veronderstelling dat de VS zijn systeem alleen bekostigt en niet onder het NAVO-budget schuift. Hoe Rusland hierop reageert, zal de komende dagen en maanden blijken. Ofwel komt men inderdaad tot een samenwerkingsakkoord, ofwel gaat Rusland tegenmaatregelen nemen zoals het INF-verdrag (verbod op midden-lange afstandskernraketten) opzeggen.
We hebben trouwens nog niet het einde van de Amerikaanse voldongen feiten-politiek gezien. Want de missile defense-plannen bevatten ook nog een derde, nog niet aangewezen site. Hier valt af en toe de Kaukasus-regio als mogelijke lokatie te horen, wat de link legt naar het volgende heikele dossier waarin Europa bakzeil haalde.

Uitbreiding naar Oekraïne en Georgië
In Boekarest is onder zware Amerikaanse druk de principiële beslissing genomen om Oekraïne en Georgië lid te laten worden van de NAVO. Opnieuw een slag voor Bush en een doorn in het oog van Rusland. De beslissing voor het eigenlijke MAP wordt uitgesteld tot december 2008. Een louter cosmetische ingreep, Oekraïne en Georgië beginnen nu aan een MAP dat pas later ook zo mag noemen.
Bij het lidmaatschap van Oekraïne en Georgië vallen heel wat vraagtekens te stellen. De NAVO maakt hiermee een hoop delicate interne problemen tot zijn eigen problemen. Oekraïne is een verdeeld land en een meerderheid van de bevolking is tegen NAVO-lidmaatschap. Georgië is eigenlijk een tweede Joegoslavië, al zijn de conflicten niet tot even bloedige hoogtepunten geëscaleerd. Na het uiteenvallen van de Sovjetunie leidde Georgisch nationalisme tot conflicten met interne minderheden voor wie Georgië tot dan toe louter een administratieve eenheid binnen de Sovjetunie was geweest. Een snel NAVO-lidmaatschap voordat deze interne problemen opgelost zijn, leidt tot verdere polarisatie. Dat de NAVO nattigheid voelt blijkt duidelijk uit haar verklaring dat de regionale conflicten in de Kaukasus opgelost moeten worden met respect voor de territoriale integriteit. Een duidelijk andere houding dan bij het geval Kosovo.

Afghanistan
Met veel fanfare werd een nieuwe Afghanistan-strategie aangenomen, die vooral meer van hetzelfde blijkt te zijn. Er is sprake van een ‘comprehensive approach bringing together civilian and military actors’. Dit is in de eerste plaats een door militairen geleide en gedomineerde benadering, waarbij civiele actoren geïnstrumentaliseerd worden in de militaire counterinsurgency-strategie. Oude wijn in nieuwe zakken dus. Dit blijkt voor de Europese landen voldoende om een ‘long term commitment’ aan te gaan. Exit voor wie om een Exit-strategie vroeg.
Dat het thuisfront niet zo makkelijk overtuigd raakt van deze oorlogspolitiek, wordt opgelost met een extra propaganda-inspanning (NAVO- eufemisme: ‘public diplomacy effort’).

Een globale NAVO?
De VS promoten sinds enkele jaren de visie dat de NAVO moet uitgroeien van een Europees-Amerikaanse militaire alliantie tot een globale collectieve veiligheidsorganisatie. Daarbij wordt gepleit om op termijn landen als Australië, Japan, Nieuw-Zeeland en Zuid-Korea lid te maken van de NAVO. Op korte termijn moest een global partnership als opstapje dienen. In Riga werd dit idee nog van tafel geveegd. Nu duiken de opstapjes weer op in de vorm van Tailored Cooperation Packages met de eerder genoemde landen en met Singapore (een autoritaire schijn-democratie is blijkbaar voldoende om van een ‘common understanding’ over ‘democratic values’ te kunnen spreken). Ook op dit punt blijkt Europa de door de VS uitgestippelde weg te volgen.

In de kleinere punten zitten nog andere addertjes onder het gras. Zo stelt de NAVO dat ze zich met betrekking tot energieveiligheid gaat bezighouden met het beschermen van belangrijke energie-infrastructuur en ‘projecting stability’. Opnieuw een mooie formulering voor het zich met militaire middelen inmengen in de olie- en gas-aanvoerende regio’s. Ook eigent de NAVO zich een rol toe in de zogenaamde cyber-defence, het beschermen van de belangrijke netwerkstructuren. Men kan zich de vraag stellen of dit niet eerder een civiele aangelegenheid hoort te zijn.
Wat de eigen kernwapens betreft, beperkt de NAVO zich tot het akte nemen van een rapport en tot de traditionele opsomming van zijn ontwapeningsinspanningen vlak na de Koude Oorlog. Maw de al even traditionele manier om te stellen dat er niets verandert en dat van de NAVO geen initiatieven voor nucleaire ontwapening verwacht moeten worden.

Conclusie
De NAVO blijkt nog altijd de plaats waar de Europese landen zich tot het slaafs volgen van de Amerikaanse oorlogspolitiek laten strikken, zelfs als die politiek stevig tegen de eigen belangen ingaat. Het is de VS die de agenda bepaalt. De Europese landen bekijken dan hoeveel ze kunnen tegenpruttelen of vertragen, maar uiteindelijk volgen ze. En wel in een uitzichtloze oorlogspolitiek in Afghanistan, in het ondermijnen van de relaties met Rusland en in het ondermijnen van het Non-Proliferatieverdrag.
De NAVO schermt met democratische waarden. Maar in Oekraïne wordt een NAVO-lidmaatschap tegen de wil van de bevolking erdoor geduwd. In Polen en Tsjechië zijn dit missile defense-installaties. En over de kernwapens in Europa of de interventie in Afghanistan trekt de NAVO zich weinig aan wat de bevolking denkt. Tegelijk wordt in Boekarest onder de mom van terrorisme-bestrijding elk protest de kop ingedrukt.
Volgens Vredesactie zorgt de NAVO voor meer problemen dan ze oplost. Hoog tijd om de NAVO fundamenteel in vraag te stellen èn om een stukje democratie te herstellen.

Rusland dreigt met reactie op mogelijke NAVO-uitbreiding naar oosten

Rusland heeft opnieuw nadrukkelijk voor een toelating van Oekraïne en Georgië in het actieplan voor een later lidmaatschap gewaarschuwd.

Rusland zal een mogelijke uitbreiding naar het oosten niet onbeantwoord laten, zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov volgens het persagentschap Interfax woensdag in Moskou.

Experten verwachten dat Moskou naar het voorbeeld van Kosovo de onafhankelijkheid van de van Georgië afvallige gebieden Abchazië en Zuid-Ossetië wil erkennen, indien de Kaukasusrepubliek in Boekarest groen licht van de NAVO krijgt.

Rusland zal de overeenkomstige wensen van Abchazië en Zuid-Ossetië nauwkeurig onderzoeken, zei Lavrov. De Doema heeft de regering en president Vladimir verzocht de onafhankelijkheid van de gebieden te erkennen.

Lavrov waarschuwde Georgië ervoor de NAVO niet in het conflict te betrekken. Tegelijkertijd verzekerde hij de in meerderheid Russische bevolking in de gebieden de bescherming van Moskou.

‘Niet Rusland maar NAVO gooide de deur dicht’

Rusland wilde in 2001 lid worden van de NAVO. Maar de NAVO zei nee, en sindsdien zijn de relaties steeds moeizamer geworden, zegt een Russische politicologe.

 

„Het is misgegaan in oktober 2001, kort na de aanslagen op het World Trade Center in New York in september”, zegt politicologe Nadia Arbatova over de verstoorde verhoudingen tussen Rusland en het Westen. „Poetin was toen in Brussel op bezoek bij de NAVO om zowel over de oostwaartse uitbreiding als eventuele toetreding van Rusland te praten. Direct na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991 is van dat laatste meermalen sprake van geweest. Maar hij kreeg een resoluut ‘nee’ te horen en keerde met lege handen terug.”

Poetin nam met dat bezoek volgens Arbatova een groot risico. Het werd hem van tevoren door de haviken in het Kremlin niet in dank afgenomen. Poetin wist dat de NAVO een enorme bedreiging betekent voor Rusland. Hij wist dat het Westen met dubbele moraal spreekt en alle voormalige Warschaupact-landen zou opslorpen. Erbij horen en medezeggenschap verkrijgen zou die bedreiging neutralizeren. Zo dacht hij waarschijnlijk. De NAVO beloofde eerst aan Jeltsin niet naar het oosten uit te breiden maar verbral al binnen de zes maanden haar woord.

„Vervolgens keerde Poetin ook nog eens met lege handen terug. Het zou voldoende zijn geweest als de NAVO Rusland had uitgenodigd om serieus over toetreding te onderhandelen, ook al was het op niets uitgelopen. Nu werd de indruk gewekt dat de NAVO wel geïnteresseerd was in Georgië en Oekraïne, maar niet in Rusland. Het raam op het Westen stond dus open, maar werd door datzelfde Westen dichtgegooid. Sindsdien voelt Rusland zich bedrogen.”

Volgens Arbatova, verbonden aan het Instituut voor Wereldeconomie en Internationale Betrekkingen in Moskou, waren de Russen na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991 volledig bereid om met de NAVO samen te werken. „Rusland wilde deel uitmaken van de beschaafde wereld”, zegt ze. „De Russische democraten creëerden daartoe een gunstig klimaat en hoopten dat hun land als volwaardige partner geaccepteerd zou worden. En nu heeft Rusland als enige voormalige Oostblokstaat geen nieuwe plaats in de nieuwe wereldorde gevonden. Het is een geïsoleerd land geworden.”

Rusland heeft herhaaldelijk geprotesteerd tegen het eerste stadium van oostwaartse uitbreiding van de NAVO in 1999, toen Tsjechië, Polen en Hongarije werden toegelaten. Ook de Russische democratische krachten namen toen deel aan dat protest. „Zij meenden dat die uitbreiding slecht zou zijn voor het imago van het Westen in Rusland en daardoor contraproductief voor de ontwikkeling van de democratie. Maar toenmalig president Jeltsin ging er uiteindelijk toch mee akkoord, in ruil voor een (goedkoop) lidmaatschap van de G7, de groep van de grote industrielanden.”

In 2004 mochten ook Estland, Letland, Litouwen, Slowakije, Roemenië en Bulgarije het bondgenootschap versterken. In vijf jaar tijd had de NAVO alle voormalige Warschaupactstaten opgeslokt, terwijl Rusland zelf nog altijd buitenspel stond.

Georgië en Oekraïne

Arbatova vindt het dan ook niet vreemd dat het zich bedreigd voelt door een mogelijke nieuwe uitbreiding met Georgië en Oekraïne. „De NAVO is een defensieve militaire instelling uit de Koude Oorlog die nieuwe missies zoekt. En juist die nieuwe missies, zoals vredeshandhaving, kunnen door Moskou als een bedreiging worden opgevat. Alleen daarom al zal de NAVO de stabiliteit in Oost-Europa nooit kunnen garanderen. De EU, die niet wordt gehinderd door dat imago van de Koude Oorlog, is daar veel beter toe in staat.”

Dat Russische wantrouwen was al behoorlijk vergroot doordat de voormalige Warschaupactleden steeds maar riepen dat hun NAVO-lidmaatschap tegen Russische agressie was gericht. Volgens Arbatova reageert Rusland daarom altijd als een stier op een rode lap zodra Oekraïne en Georgië het NAVO-lidmaatschap ter sprake brengen. „Zowel de Oranjerevolutie in Oekraïne van 2004 als de Rozenrevolutie in Georgië een jaar eerder, die door het Westen op grote schaal zijn gesteund, werden door het Kremlin als een bedreiging gezien. Daarom heeft Poetin zich toen actief bemoeid met de Oekraïense presidentsverkiezingen.”

Zolang het zelf geen lid van de NAVO is, zal Rusland volgens haar het uitbreidingsproces met Georgië en Oekraïne dan ook willen verhinderen. „Een toelating op korte termijn van Oekraïne brengt zelfs het risico met zich mee dat het land, dat een grote Russisch-sprekende bevolking heeft die tegen dat NAVO-lidmaatschap is, met geweld uiteenvalt. In dat geval zullen Rusland als de NAVO daarbij betrokken raken. In plaats van de stabiliteit te bevorderen veroorzaakt de NAVO dan dus het tegenovergestelde.”

 

Van de beschuldiging dat Rusland zijn gas en olie als chantagemiddel gebruikt om zijn voormalige bondgenoten onder druk te zetten, wil Arbatova niets weten. „Ik zal niet ontkennen dat die prijsverhogingen op een behoorlijk grove manier zijn ingevoerd. Maar ze laten wel zien dat Rusland die landen als onafhankelijk beschouwt en normale betrekkingen met hen wil hebben. Onder Jeltsin kregen ze goedkope brandstof in ruil voor hun loyaliteit. Wraak voor de NAVO-uitbreiding zal heus wel hebben meegespeeld, maar er is absoluut geen sprake van politieke chantage. Vergeet niet dat ook voor Ruslands bondgenoten Wit-Rusland en Armenië de energieprijzen zijn verhoogd.”

Navo-chef: Georgië en Oekraïne worden lid – Omsingeling Rusland gaat door

Rusland kan de eventuele toetreding van Georgië en Oekraïne niet blokkeren. Dat heeft secretaris-generaal van de Navo en Bilderberger Jaap de Hoop Scheffer  gezegd. Rusland is terecht fel tegen Navo-lidmaatschap van de voormalige sovjetrepublieken. De Hoop Scheffer zei echter dat het wat hem betreft niet een kwestie is van òf de landen lid worden, maar wanneer.

 

 

 

De Amerikaanse president George Bush heeft gezegd zich hiervoor sterk te zullen maken, maar stuit op verzet van Duitsland en Frankrijk.

Bush kwam maandagavond aan in de Oekraïense hoofdstad Kiev. Enkele duizenden betogers hadden zich voor de Amerikaanse ambassade verzameld en schreeuwden leuzen als ‘Yankee go home’. Ook werden poppen die Bush moesten voorstellen in brand gestoken.

Een andere kwestie die op de top besproken moet worden, is het eventuele lidmaatschap van Macedonië. De Griekse regering is vastbesloten de toetreding van het land te blokkeren vanwege een conflict over de naam. 

De Hoop Scheffer zei maandag te hopen dat de Navo Macedonië op de top kan uitnodigen. Het is ook de bedoeling Kroatië en Albanië uit te nodigen. Toetreding van de drie balkanlanden zou de stabiliteit van de regio aanzienlijk vergroten, aldus de Navo-chef.

 

De omsingeling van Rusland gaat door. Begrijpelijk : Rusland is het enige land ter wereld dat de oppermacht van de internationale bankiers kan doorbreken. Niemand hoeft verbaasd te zijn indein Rusland ooit deze omsingeling (fysiek) doorbreekt.

Medvedev waarschuwt de NAVO

Een toetreding van Oekraïne en Georgië tot de NAVO zou een bedreiging vormen voor de Europese veiligheid. Dat heeft Dmitri Medvedev, toekomstig president van Rusland, gezegd in een vraaggesprek met de Financial Times.

Dmitri Medvedev, toekomstig president van Rusland.

Zijn opmerkingen lijken de druk op te voeren op de NAVO, kort voor de top van de NAVO in Boekarest, van 2 tot 4 april. Het is de bedoeling dat tijdens die top wordt gepraat over een mogelijke toetreding van Oekraïne en Georgië. Overigens zal de huidige Russische president Poetin een deel van de top bijwonen.Medvedev zei dat „we niet gelukkig zijn met de toestand rond Oekraïne en Georgië”. „We beschouwen het als extreem lastig voor de bestaande structuur van de Europese veiligheid”, aldus Medvedev. „Geen land kan er gelukkig mee zijn als vertegenwoordigers van een militair blok waarvan het geen lid is, zo dicht bij zijn grenzen komen.” Daarnaast zei Medvedev dat de meeste Oekraïeners tegen toetreding van hun land tot de NAVO zijn. „Het is nog moeilijker uit te leggen als een grote meerderheid van de burgers van Oekraïne categorisch tegen toetreding tot de NAVO is, terwijl hun regering een andere koers vaart.”In het vraaggesprek met de Financial Times doet Medvedev voor het eerst sinds hij tot president werd gekozen uitlatingen over het buitenlands beleid dat Rusland onder zijn leiding moet voeren.Medvedev, die naar verwachting huidig president Poetin tot premier zal benoemen, legde in het gesprek grote nadruk op zijn voornemen het beleid van Poetin voort te zetten. Hij maakte duidelijk dat Rusland onder zijn leiding tegen het Amerikaanse raketschild in Polen en Tsjechië blijft, maar hield de mogelijkheid open dat er nog voor hij als president aantreedt een akkoord met de VS over het raketschild komt.In het vraaggesprek beloofde Medvedev te zullen werken aan betere betrekkingen met het Verenigd Koninkrijk. De relaties tussen Moskou en Londen waren al voor de poloniummoord op ex-KGB’er Litvinenko in november 2006 slecht; sindsdien zijn ze nog beduidend verslechterd.

Rusland waarschuwt Georgië en NAVO

Als de NAVO Georgië toelaat zal dit de onafhankelijkheid van de opstandige Georgische regio’s Abchazië en Zuid-Ossetië bevorderen. Dat zei Ruslands ambassadeur bij de NAVO, Dmitri Rogozin, gisteren.

Abchazië en Zuid-Ossetië zijn de facto al onafhankelijk, maar een Georgisch NAVO-lidmaatschap zal volgens Rogozin de breuk alleen maar vergroten en ervoor zorgen dat meer staten de separatistische gebieden zullen steunen.

De Russische waarschuwing komt drie weken voor de NAVO-top in Roemenië waar een eventueel lidmaatschap van Georgië zal worden overwogen. Rusland ziet het Georgische lidmaatschap als een bedreiging voor zijn nationale veiligheid.

Poetin: Navo en VS negeren belangen Rusland

De Russische president Vladimir Poetin heeft de Verenigde Staten en de NAVO terecht bekritiseerd wegens hun militaire expansie naar de grenzen van Rusland. Hij zei in een op de televisie uitgezonden toespraak in het Kremlin dat er geen enkele constructieve reactie is gekomen op de ‘gegronde’ veiligheidszorgen van Rusland met betrekking tot de Amerikaanse plannen om onderdelen voor een raketschild in Polen en de Tsjechische Republiek te plaatsen.

Wat de Amerikanen consultatie noemen is volgens Poetin niet meer dan ‘een kennisgeving en diplomatieke dekmantel voor de tenuitvoerlegging van hun plannen’. Rusland zal zijn krijgsmacht moderniseren en nieuwe wapens ontwikkelen om de nieuwe bedreigingen het hoofd te bieden. “Wij worden hiertoe gedwongen”, zei hij. Poetin zei zelfs dat een nieuwe wapenwedloop is begonnen. “Wij zijn niet degenen die ermee begonnen zijn.”

 

<!–more–>

Rusland heeft belang bij een vreedzame wereld, maar bepaalde landen zijn erop uit Ruslands energievoorraden te bemachtigen, zei Poetin. “Veel conflicten, buitenlands beleid en diplomatieke stappen rieken naar olie en gas.”

Rusland laakt onder meer het feit dat de NAVO Rusland vanuit het westen steeds dichter nadert. Deze opmars staat in schril contrast met het Russische besluit om bases op Cuba en Vietnam uit de sovjet-tijd te sluiten, zei Poetin.

Op kritiek van de NAVO op het opschorten van het CFE-verdrag door Rusland reageerde Poetin gevat. “NAVO-lidstaten hebben deze documenten zelf niet geratificeerd of negeren ze, maar ze willen wel dat wij ze unilateraal implementeren.” Met het CFE-verdrag wordt paal en perk gesteld aan de plaatsing van zware conventionele wapens in Europa. Westerse landen hebben een herziene versie van het verdrag, waarin rekening wordt gehouden met de gewijzigde situatie na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, niet geratificeerd.

De toespraak wordt gezien als een afscheid van de Russische president. Op 2 maart kiezen de Russen namelijk Poetins opvolger. De verwachting is dat Dmitri Medvedev – door Poetin naar voren geschoven – de verkiezingen met gemak zal winnen.

Poetin mag zich na twee opeenvolgende ambtstermijnen niet opnieuw herkiesbaar stellen, maar heeft duidelijk gemaakt dat hij niet alle macht wil afstaan. Hij liet herhaaldelijk doorschemeren dat hij zal proberen zijn ambitie te verwezenlijken via het premierschap. Medvedev lijkt hem daarvoor alle ruimte te willen bieden.